Classement affichage randonnées et nouveaux itinéraires

[NCastaing]

Bonjour,
J'ai eu plusieurs fois des demandes pour savoir comment filtrer l'affichage des itinéraires de randonnée afin qu'apparaissent en premier les nouveaux itinéraires déposés sur la plateforme Geotrek.
Sur notre site https://rando.parc-du-vercors.fr, s'affiche des "randonnées à découvrir", mais pas moyen de savoir quel critère utilise le logiciel pour choisir ces randonnées plutôt que d'autres.
Si certains savent comment accéder à cette fonctionnalité je suis preneuse.

Merci.

[camillemonchicourt]

Pas possible à ma connaissance, il faudrait realiser un petit développement.

Les randos à découvrir sont une sélection manuelle dans le fichier de configuration de votre Geotrek-rando.
Vous pouvez modifier les randos qui y sont mises en avant quand vous le souhaitez.

[babastienne]

Le sujet sous-jacent c'est le tri des objets renvoyés par l'API Geotrek-Admin.

Le ticket GeotrekCE/Geotrek-admin#3945 en parle un peu. Mais il faudrait aller plus loin et proposer aux utilisateurs de choisir dans quel ordre trier les contenus (alphabétique, du plus récent au plus ancien, de la plus longue à la plus courte rando, etc.). A minima permettre de configurer le tri souhaité dans un paramètre de configuration de GTR3, au mieux laisser à chaque visiteur la liberté souhaitée via une interface intuitive de choix de tri. Selon l'option choisie :

• Développement d'un mécanisme de tri dans l'api (côté GTA) : mécanisme idéal où on pourrait trier selon les champs, inverser l'ordre de tri, par date, par point de départ le plus proche d'un point donné, etc.
• Développement soit d'un paramètre dans la config GTR3 soit d'une interface de tri (côté GTR3)

Ce travail a déjà été demandé par le PNR Loire Anjou Touraine et chiffré par nos équipes. A première vue ce développement n'est pas budgétisé à court terme (pas de nouvelles de notre côté).

[dtrucs]

Je pense qu'on peut pousser plus loin la réflexion de la recherche sur Geotrek-Rando car le mécanisme mis en place n'est pas du tout pertinent.

Lors d'une recherche sans filtre activé l'application va afficher dans une page les éléments par ordre alphabétique:

• 10 randos
• 10 contenus touristique
• 10 contenu outdoor
• 10 événements touristiques

(NB: La valeur 10 étant déterminé par la configuration searchResultsPageSize.

À chaque déclenchement du scroll infini, l'application va prendre les contenus des pages suivantes de ces types de contenu indiquées par l'API.

Admettons qu'on a 134 rando ; 10 000 contenus touristiques ; 15 outdoor ; 10 événements.
À la première "page", on présentera 40 éléments, à la deuxième on affichera 25 éléments (car 5 outdoor et 0 évenement restants), et à partir de la 14ème page, il n'y aura plus que des paquets de 10 éléments contenus touristiques jusqu'à la fin.

Cela pose le question sur la forme :

• On ne peut pas garantir d'afficher des nombre de résultats équivalents d'une page à l'autre

Mais surtout sur le fond:

• Quel est l'intérêt d'intercaler les types de contenus ?
• Quelle pertinence pourrait avoir l'utilisateur d'avoir les résultats par ordre alphabétique ? Qui, de plus, ne l'est pas vraiment car c'est par ordre alphabetique par type de contenus.
• Je pense que les utilisateurs veulent voir des contenus phares et non "random"

À mon avis, la seule vraie bonne solution est de créer un endpoint GET "search" sur geotrek-admin et donner des paramètres pour savoir quel type de contenu on souhaite (rando, contenus touristique, etc) et des critères de recherche logique "Par ordre alphabétique ; Par date de publication ; etc " et des critères de qualification "Par les plus pertinents ; Pour les randonneurs chevronnés ; etc"

Edit: lorsque j'avais commencé ma réponse j'avais pas vu le message de babastienne, ça se recoupe mais ça se complète aussi

[camillemonchicourt]

Oui mais là ce que tu évoques @dtrucs, c'est le cas un peu particulier où l'on mélange différents types de contenus.

Je pense que la plupart du temps, les utilisateurs parcourent et recherchent que des randos ou que des sites d'escalade ou que des évènements, etc...

---

Mais oui cet affichage multi-types de contenus mérite d'être questionné et repensé, mais c'est un sujet un peu différent je pense. Même si en effet, il pose encore plus de questions en terme de tri et de pagination.