算子融合中 TVM 支配树似乎有误

[S-tanley]

原文在 03Compiler/03Frontend/03OPFusion.md，我也看了对应的视频

原文如上，我们就不用看图就知道描述有问题，根据定义一个节点的直接支配节点很明显只可能有一个，原文描述为“到达 Node8 的路径有 Node3->4->7->8，Node3->5->7->8，Node3->6->7->8，因此 Node4，Node5，Node6，Node7 为 Node8 的支配点”，实际上按照定义只有 Node7 是 Node8 的支配节点，很明显想要到 Node8，Node 4，5，6 不是必须的。

我本来以为只是一个简单的笔误，但后来发现按照逻辑，这个图是“支配树”的图，按照定义支配树里面只有支配点，很明显这不是支配树，包括视频里似乎也说错了。