『デッドライン』を読んだ #254
『デッドライン』を読んだ #254
Conversation
プレビュー環境プレビュー環境が更新されました。 URL: https://blog.kyu08.com/pr-254/ Commit: ※ デプロイ完了まで数分かかる場合があります。 |
OGP画像に差分はありませんOGP画像は最新の状態です。 |
![github-actions[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/15368?s=60&v=4){kind=small}
|
|
||
| > 短期的に生産性を高める方法などない。生産性は、長期的な投資によって向上する。 | ||
|
|
||
| （本筋ではないが）まずこれを読んだときに手作業の自動化のためのCI/CDをしたら短期的に生産性はあがるのでは？と思った。 |
There was a problem hiding this comment.
🚫 [textlint] <eslint.rules.ja-technical-writing/no-exclamation-question-mark> reported by reviewdog 🐶
Disallow to use "？". (ja-technical-writing/no-exclamation-question-mark)
|
|
||
| （本筋ではないが）まずこれを読んだときに手作業の自動化のためのCI/CDをしたら短期的に生産性はあがるのでは？と思った。 | ||
|
|
||
| が、ここでの生産性は「期間あたりのアウトプット」のことを指していて、「期間あたりのアウトカム」を指しているわけではないのかもしれないと解釈してひとまず納得した。（そもそもそんなに細かい話はしていない、またはCI/CDのようなすぐにできて明らかに生産性に寄与する施策はすでに実施済み、という前提はあるのかもしれない。） |
There was a problem hiding this comment.
🚫 [textlint] <eslint.rules.ja-technical-writing/ja-no-weak-phrase> reported by reviewdog 🐶
弱い表現: "かも" が使われています。 (ja-technical-writing/ja-no-weak-phrase)
|
|
||
| （本筋ではないが）まずこれを読んだときに手作業の自動化のためのCI/CDをしたら短期的に生産性はあがるのでは？と思った。 | ||
|
|
||
| が、ここでの生産性は「期間あたりのアウトプット」のことを指していて、「期間あたりのアウトカム」を指しているわけではないのかもしれないと解釈してひとまず納得した。（そもそもそんなに細かい話はしていない、またはCI/CDのようなすぐにできて明らかに生産性に寄与する施策はすでに実施済み、という前提はあるのかもしれない。） |
There was a problem hiding this comment.
🚫 [textlint] <eslint.rules.ja-technical-writing/ja-no-weak-phrase> reported by reviewdog 🐶
弱い表現: "かも" が使われています。 (ja-technical-writing/ja-no-weak-phrase)
|
|
||
| なので「生産性を大きく向上させるためには長期的な投資が重要なことが多い」くらいに捉えてみる。 | ||
|
|
||
| たしかに長期目線でチームの生産性を大きく向上させるにはチームとしての練度を向上させたり、リアーキテクティングをはじめとした技術的負債を解消したり、スキルアップを図ったりといったことが必要になることが多いように思うのでその意味では同意できる文だった。 |
There was a problem hiding this comment.
🚫 [textlint] <eslint.rules.ja-technical-writing/ja-no-weak-phrase> reported by reviewdog 🐶
弱い表現: "思う" が使われています。 (ja-technical-writing/ja-no-weak-phrase)
|
|
||
| たしかに長期目線でチームの生産性を大きく向上させるにはチームとしての練度を向上させたり、リアーキテクティングをはじめとした技術的負債を解消したり、スキルアップを図ったりといったことが必要になることが多いように思うのでその意味では同意できる文だった。 | ||
|
|
||
| 長期的な目線で課題に取り組むための前提としては以下のような要素がありそうに思う。 |
There was a problem hiding this comment.
🚫 [textlint] <eslint.rules.ja-technical-writing/ja-no-weak-phrase> reported by reviewdog 🐶
弱い表現: "思う" が使われています。 (ja-technical-writing/ja-no-weak-phrase)
| 長期的な目線で課題に取り組むための前提としては以下のような要素がありそうに思う。 | ||
|
|
||
| 1. そもそも向こう数年間組織が存続すること。 | ||
| 1. 手段を目的化せずに、課題や目的から逆算して必要なアクションを我慢強く実行し、適切に振り返りや改善を行うこと。 |
There was a problem hiding this comment.
🚫 [textlint] <eslint.rules.ja-technical-writing/ja-no-redundant-expression> reported by reviewdog 🐶
【dict5】 "改善を行う"は冗長な表現です。"改善する"など簡潔な表現にすると文章が明瞭になります。
解説: https://github.com/textlint-ja/textlint-rule-ja-no-redundant-expression#dict5 (ja-technical-writing/ja-no-redundant-expression)
| 1. そもそも向こう数年間組織が存続すること。 | ||
| 1. 手段を目的化せずに、課題や目的から逆算して必要なアクションを我慢強く実行し、適切に振り返りや改善を行うこと。 | ||
|
|
||
| スタートアップではまずは`1.`を満たさないことには元も子もないことがほとんどだと思うので、その意味でもビジネス上の成果を出すのをしっかりとやっていきたい。（言葉にするとあまりにも当たり前すぎる話だが） |
There was a problem hiding this comment.
🚫 [textlint] <eslint.rules.ja-technical-writing/ja-no-weak-phrase> reported by reviewdog 🐶
弱い表現: "思う" が使われています。 (ja-technical-writing/ja-no-weak-phrase)
| 不確実性のはなしをかく | ||
|
|
||
|
|
||
| なお、本書では「管理」という言葉が頻出するが基本的には「プロジェクトマネジメント」と読みかえてもらえれば問題ないと思う。 |
There was a problem hiding this comment.
🚫 [textlint] <eslint.rules.ja-technical-writing/ja-no-weak-phrase> reported by reviewdog 🐶
弱い表現: "思う" が使われています。 (ja-technical-writing/ja-no-weak-phrase)
| ## まとめ | ||
|
|
||
| [^1]: https://x.com/voluntas/status/1957427884848820578 | ||
| [^2]: ここ数年は物理本派でやらせてもらっている（？） |
There was a problem hiding this comment.
🚫 [textlint] <eslint.rules.ja-technical-writing/no-exclamation-question-mark> reported by reviewdog 🐶
Disallow to use "？". (ja-technical-writing/no-exclamation-question-mark)
TODO