Common/Core Test: Util 클래스의 테스트 코드를 행위 중심적으로 표현 vs. 함수 중심적으로 표현

[merge-simpson]

1. 유틸리티 클래스의 테스트 시 행위 표현에 중점 vs. 함수 표현에 중점

유틸리티 클래스를 만들어 테스트하기 위해 자주 고민하던 영역이 있습니다.
유틸 클래스의 테스트 코드를 만들 때도 행위중심적으로 표현해야 할지, 아니면 사용자 상호작용보다는 기술적 활용에 국한하니 메서드 중심적으로 표현해야 할지입니다.

💡 관련해서 각자 생각을 말씀해 주세요!

Example subject

1. 다음 예시의 두 메서드를 테스트합니다.
2. 두 메서드는 역할이 비슷하지만, 받는 파라미터와 반환하는 타입이 다릅니다.

public final class StatusCodeUtil {
    private StatusCodeUtil() {}

    public static int getAsInt(StatusParameters<Present, Present> parameters) {/* ... */}

    public static long getAsLong(CustomStatusParameters<Present, Present> parameters) {/* ... */}
}

2. (추후 논의) 행위 표현에 중점을 둔다면, 각 함수의 테스트 커버리지는 어떤 식으로 확인할까요?

이 논의는 이번에 보류하고, 추후 해 봐도 좋을 것 같습니다.