|
| 1 | +--- |
| 2 | +layout: post |
| 3 | +title: "ChatGPT-4o를 활용한 그누보드 질문 답변 사이트 만들기 - 아이디어 일기" |
| 4 | +date: 2024-05-24 05:53:00 +0900 |
| 5 | +categories: [AI, Side Project, 그누보드] |
| 6 | +tags: [ChatGPT, GPT-4o, 그누보드, AI, 사이드프로젝트, 수익모델, RAG] |
| 7 | +author: Kevin Park |
| 8 | +excerpt: "요즘 화두인 생성형 AI 기술을 활용해서 그누보드 전용 질문 답변 사이트를 만들면 어떨까? 비용과 수익에 대한 고민과 함께 아이디어를 정리해본다." |
| 9 | +--- |
| 10 | + |
| 11 | +새벽 6시, 잠이 안 와서 이런저런 생각을 정리해본다. |
| 12 | + |
| 13 | +## 🤖 생성형 AI의 시대 |
| 14 | + |
| 15 | +요즘 생성형 AI 기술이 화두이다. |
| 16 | + |
| 17 | +저번에 한번 테스트로 GPT에 그누보드 소스코드를 업로드하고 질문 답변을 진행하니 생각보다 괜찮은 대답이 나왔었다. |
| 18 | + |
| 19 | +솔직히 처음엔 "이것도 되나?" 싶었는데, 막상 해보니 상당히 정확하고 유용한 답변들이 나오더라. |
| 20 | + |
| 21 | +> 💡 **서비스로 만들면 어떨까?** |
| 22 | +
|
| 23 | +문득 이런 생각이 들었다. |
| 24 | + |
| 25 | +## 💰 현실적인 고민 |
| 26 | + |
| 27 | +개인적으로 사용하기에는 괜찮지만 비용이 발생하기 때문에 뭔가 아쉽다.... |
| 28 | + |
| 29 | +그렇다면 광고를 달면 비용이 충당 가능할까? |
| 30 | + |
| 31 | +여러가지 고민이 되는 부분이다. |
| 32 | + |
| 33 | +## 🚀 서비스 구상 |
| 34 | + |
| 35 | +머릿속으로 대충 그려본 서비스 플로우는 이렇다: |
| 36 | + |
| 37 | +1. **간단하게 GPT와 연동되는 사이트를 만든다.** |
| 38 | +2. **GPT에게 사전에 그누보드 소스코드를 업로드하고 관련 정보를 알려준다.** |
| 39 | +3. **사이트에 질문창 하나가 있고 그누보드에 관한 어떠한 질문이라도 하면 채팅 형태로 답변해 준다.** |
| 40 | +4. **대신 채팅을 주고받은 결과는 웹상에 공개된다.** |
| 41 | +5. **공개된 페이지에 광고를 붙여서 광고 수익을 발생 시킨다.** |
| 42 | + |
| 43 | +핵심은 이거다: |
| 44 | + |
| 45 | +### **[광고수익 > GPT 사용료]** |
| 46 | + |
| 47 | +이 공식이 성립이 되어야 장사가 될 것 같다. |
| 48 | + |
| 49 | +## 📈 수익성 분석 |
| 50 | + |
| 51 | +그런데 생각해보면: |
| 52 | + |
| 53 | +- **GPT 사용료는 계속 낮아질 것이다** (기술 발전으로 인한 비용 절감) |
| 54 | +- **질문 답변에 대한 히스토리는 계속 쌓여서 광고수익은 지속적으로 늘어날 것이다** |
| 55 | + |
| 56 | +하지만... 요즘 Adsense 수익율이 너무 낮다.. ㅎㅎ |
| 57 | + |
| 58 | +이게 좀 걱정이긴 하다. |
| 59 | + |
| 60 | +## 🧠 더 발전된 아이디어 |
| 61 | + |
| 62 | +그렇게 생각하면 **RAG 모델**도 생각하여서 답변한 내용을 더 학습 시켜서 좀 더 **그누보드5에 특화된 질답 머신**이 만들어지지 않을까? 생각이 들고 |
| 63 | + |
| 64 | +무엇보다 장점은 **전세계 50개국 언어로 모두 가능하다**는 것이다. ㅎㅎ |
| 65 | + |
| 66 | +한국어로 질문하든, 영어로 질문하든, 일본어로 질문하든... GPT가 알아서 번역해서 그누보드 관련 답변을 해줄 수 있다는 얘기다. |
| 67 | + |
| 68 | +## 🤔 현실적인 고려사항 |
| 69 | + |
| 70 | +하지만 실제로 만들려면 고려해야 할 것들이 많다: |
| 71 | + |
| 72 | +### 기술적 측면 |
| 73 | +- GPT API 연동 |
| 74 | +- 사용자 질문/답변 저장 |
| 75 | +- 웹사이트 구축 |
| 76 | +- SEO 최적화 |
| 77 | + |
| 78 | +### 비즈니스적 측면 |
| 79 | +- 초기 투자 비용 |
| 80 | +- 운영 비용 (서버, API 사용료) |
| 81 | +- 광고 수익 예측 |
| 82 | +- 사용자 유입 전략 |
| 83 | + |
| 84 | +### 법적/윤리적 측면 |
| 85 | +- 그누보드 라이선스 문제는 없는지 |
| 86 | +- 생성된 답변의 정확성 보장 |
| 87 | +- 잘못된 정보로 인한 책임 문제 |
| 88 | + |
| 89 | +## 💭 마무리 생각 |
| 90 | + |
| 91 | +새벽에 이런저런 생각을 하다 보니... 아이디어는 괜찮은 것 같은데 실행에 옮기기에는 여러 변수들이 많다. |
| 92 | + |
| 93 | +일단은 작은 프로토타입부터 만들어보면서 실제 수요가 있는지, 기술적으로 구현 가능한지 테스트해봐야겠다. |
| 94 | + |
| 95 | +그누보드 커뮤니티에서 실제로 이런 서비스를 원하는 사람들이 얼마나 될까? |
| 96 | + |
| 97 | +**한번 고민해 봐야겠다.** |
| 98 | + |
| 99 | +--- |
| 100 | + |
| 101 | +💡 **결론**: 아이디어는 흥미롭지만 신중한 접근이 필요하다. 작은 것부터 시작해서 점진적으로 발전시켜 나가는 것이 좋을 것 같다. |
| 102 | + |
| 103 | +새벽 6시의 번뜩이는(?) 아이디어였는데, 낮에 다시 보면 어떨지 궁금하다. 😴 |
0 commit comments